lunes, 31 de marzo de 2008

La destrucción del Parque de la Alhóndiga ha comenzado

No entendemos a nuestros políticos que se obstinan en destruir la Naturaleza arrancando Árboles para hacer carreteras, y luego se les llena la boca de palabras grandilocuentes como Estamos trabajando en un Plan Integral Medio Ambiental para Getafe, o Getafe está Elaborando un plan estratégico contra el Cambio Climático, Ahorrando en luces de Navidad, pero gastándose 500 millones en adaptar las luces del Campo de Fútbol de una Empresa Privada, o Getafe va a impulsar un plan de Implantación de Bicicletas que mitigue la contaminación, ¿donde están esas bicicletas? no las vemos por ningún lugar y hace tres años que año a año se nos lanza a bombo y platillo la noticia el día mundial del Medio Ambiente, pero lo que hacen es aprobar en Pleno un Proyecto que nos ahogue todavía mas, permitiendo aterrizar y despegar en Getafe a 36.000 aviones anuales, ¿para cuando esa marcha atrás prometida con el Aeropuerto Civil?.


¿y todo para qué Ser. Alcalde?


Explique nos para qué esta carretera, haga nos entender el beneficio para los vecinos, si lo intentara por lo menos, pero no, se contenta con enviarnos un video, el video de la mentira, mentira que solo vale para sus fines particulares, la obtención del voto,.... nos miente, nos ahoga, y ahoga nuestras ganas de votar para esto, ¿Lo próximo que será?








































miércoles, 26 de marzo de 2008

Obras y palabras, lo uno es mucho y lo otro es nada.

Ayer (palabras)


El concejal de Vivienda de Getafe, Ignacio Sánchez Coy, se comprometió a cancelar la construcción de un aparcamiento subterráneo en de la calle Valdemorillo, ante los propios vecinos afectados y que se están manifestando diariamente.



Hoy (obras)


El Ayuntamiento de Getafe encuestará a los vecinos afectados por el parking de la calle Valdemorillo


Va a enviar cartas a todos los vecinos, en un perimetro de hasta 500 mt.





Carta que va a llegar a todos los vecinos de las calles...........


BRUNETE, ABOGADOS DE ATOCHA, VALDEMORILLO, POLVORANCA Y CIEMPOZUELOS.

Y para aprovechar a estas dos últimas calles se les podia hacer una encuesta preguntándoles si se quitan o no las antenas de telefonía y centros de transformación que tienen instaladas en sus tejados y en los bajos de las viviendas.

lunes, 24 de marzo de 2008

La mala reputación

La mala reputación de George Brassens

En mi pueblo sin pretensión
Tengo mala reputación
Haga lo que haga es igual
Todo la consideran mal
Yo no pienso, pues, hacer ningún daño
Queriendo vivir fuera del rebaño
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
Todos, todos me miran mal
Salvo los ciegos, es natural

Cuando la fiesta nacional
Yo me quedo en la cama igual
Que la música militar
Nunca me supo levantar
En el mundo pues no hay mayor pecado
Que el de no seguir al abanderado
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
Todos me muestran con el dedo
Salvo los mancos, quiero y no puedo

Si en la calle corre un ladrón
Y a la zaga va un ricachón
Zancadilla pongo el señor
Y aplastado el perseguidor
Eso si que, si que séra una lata
Siempre tengo yo que meter la pata
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
Todos tras de mi a correr
Salvo los cojos, es de creer

Cuando la fiesta nacional
Yo me quedo en la cama igual
Que la música militar
Nunca me supo levantar
En el mundo pues no hay mayor pecado
Que el de no seguir al abanderado
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
No, a la gente no gusta que
Uno tenga su propia fe
Todos me muestran con el dedo
Salvo los mancos, quiero y no puedo

jueves, 13 de marzo de 2008

Alegaciones a la Ordenanza Municipal Reguladora de las Condiciones Urbanisticas de Instalación y Funcionamiento de Infraestructuras Radioeléctricas



El jueves día 28 de Febrero a las 18,30 horas, en el salón de plenos, tuvo lugar una exposición del borrador de la Ordenanza Municipal Reguladora de las Condiciones Urbanisticas de Instalación y Funcionamiento de Infraestructuras Radioeléctricas, a las distintas Asociaciones y Colectivos Vecinales Afectados, para dar a los vecinos la oportunidad de participar en el Texto Final de la citada Ordenanza.


Vientos del Pueblo ha elaborado unas alegaciones y son las que siguen...



ALEGACIONES QUE HACE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DE VIENTOS DEL PUEBLO A LA ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LAS CONDICIONES URBANISTICIAS DE INSTALACION Y FUNCIONAMIENTO DE INFRAESTRUCTURAS RADIOELECTRICAS.

Como introducción, queremos manifestar nuestro más absoluto rechazo a esta ordenanza, ya que la misma no da ninguna solución a los problemas de salud que está originando a los vecinos del municipio de Getafe la contaminación electromagnética originada por las antenas de telefonía móvil y los más de 100 centros de transformación que hay en nuestro municipio ignorados en esta ordenanza.

Según consta en el artículo 1, el objeto de esta ordenanza es regular, en el ejercicio de las competencias que le son propias al municipio, las condiciones urbanísticas a las que deben someterse la instalación y funcionamiento de infraestructuras radioeléctricas de telecomunicación en el termino municipal de Getafe, a fin de que su implantación se realice con el mínimo impacto visual en el entorno urbano y rural.

En este primer artículo nos llama enormemente la atención, que el objeto de esta ordenanza sea que la instalación y funcionamiento de infraestructuras radioeléctricas en el termino municipal de Getafe sea principalmente que su implantación se realice con el mínimo impacto visual en el entorno rural y urbano. Por lo que vemos, esta ordenanza no tiene para nada en cuenta, que este tipo de instalaciones pueden estar creando graves perjuicios a la salud, al ser posible la transmisión de radiaciones ionizantes, y no se tome ninguna medida correctora.

Ampliando más, y como dice en el artículo 1. Si el municipio de Getafe tiene todas las competencias urbanísticas a las que se deben de someter las empresas radioeléctricas. También tiene competencias urbanísticas para distribuir las actividades económicas lucrativas de estas empresas, y estas se deben de ajustar a las normas de obligado cumplimiento, incluidas las de la protección a la salud y del medio ambiente.

Es más, esta ordenanza no recoge ni hace referencia en ninguno de sus artículos al PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN, que determina que “cuando una actividad representa una amenaza o un daño para la salud humana o el medio ambiente hay que tomar medidas de precaución incluso cuando la relación causa-efecto no haya podido demostrarse científicamente de forma concluyente”, como es el caso de las antenas de telefonía móvil y los centros de transformación. EL PRINCIPIO DE PRECUCIÓN también determina que cuando en el entorno de una actividad se generan molestias, ésta tendrá que demostrar la INOCUIDAD DE LAS MISMA.
Por ello, se le debe de exigir a estas empresas un CERTIFICADO MÉDICO OFICIAL que acredite la inocuidad de los campos electromagnéticos emitidos por este tipo de instalaciones..

Tampoco entendemos como en la ordenanza no recoge que para la instalación de estas actividades no se le exige a estas empresas lo mismo que se le exige a las demás actividades clasificadas como peligrosas, y cumplir el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres y Nocivas (R.A.M.I.N.)y un estudio del impacto medio ambiental y una información pública por si hay alguien afectado por esta actividad peligrosa.

Es sorprendente que la ordenanza tampoco recoja la exigencia a estas empresas de una PÓLIZA DE SEGUROS que cubra el posible riesgo de daños a la salud producidos por la exposición a los campos electromagnéticos por las antenas de telefonía móviles y los centros de transformación.

En el artículo 5, dice que las infraestructuras radioeléctricas y sus instalaciones complementarias cumplirán con lo establecido por la normativa específica de aplicación de NN.UU.

Parece ser, que las consideraciones que hace el Consejo de la Unión Europea relativa a la exposición del publico en general a campos electromagnético (0 Hz a 300 GHz), esta ordenanza no las tiene en cuenta para nada.


ALGUNAS CONSIDERACIONES DEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA:

- La acción comunitaria debe incluir una contribución al logro de un alto nivel de protección de la salud; considerando que el Tratado contempla asimismo la protección de la salud de los trabajadores y de los consumidores.
- Propone medidas legislativas para limitar la exposición de los trabajadores y del público en general a la radiación electromagnética no ionizante.
- Existen exigencias mínimas comunitarias para la protección de la salud y la seguridad de los trabajadores en relación con los campos magnéticos y muy especialmente con las mujeres embarazadas..
- Es absolutamente necesaria la protección de los ciudadanos de la Comunidad Europea contra los efectos nocivos para la salud que se sabe pueden resultar de la exposición a campos electromagnéticos.

Ésta ordenanza, parece no tener en cuenta para nada la salud de los ciudadanos; y parece ser que priman más otros intereses. Sería bueno que los responsables de la elaboración de esta ordenanza tuvieran en cuenta entre otros aspectos lo siguiente:
- Informe Científico sobre el efecto de los Campos electromagnético en el Sistema Endocrino Humano y Patologías Asociadas elaborado recientemente por el Doctor Darío Acuña Castroviejo Catedrático de Fisiología Médica de la Universidad de Granada.
- Declaración de Alcalá “Contaminación Electromagnética y Salud”.
- Exposición a Campos Magnéticos (CEM) de muy bajas frecuencias y Salud: Interpelación a los argumentos de la industria sobre casos dirimidos en los juzgados acerca de la existencia de riesgo por debajo del límite de 100 microtes las (uT) para 50 Hercios (Hz) de frecuencia. Elaborado por Claudio Gómez-Perretta, Licenciado en Ciencias Químicas y Medicina, y Doctor en Medicina Jefe de Sección del Centro de Investigación – Salud Pública – del Hospital Universitario La Fe de Valencia.
- Informe realizado por el Doctor Joseph Ferris i Tortajada sobre los Efectos en la Salud Pediátrica de la Radiación Electromagnética de Extremada Baja Frecuencia.
- Informe elaborado sobre la Influencia de la Cercanía de una Antena de Telefonía Móvil sobre la Incidencia del Cáncer por los doctores Klaus Uwe Hegen, Birgitt Lucas, Meter Vogel y Helmut Vott.
- Los Tribunales de Justicia no son ajenos al problema de la contaminación electromagnética, pues el Tribunal Supremo ha dictado sentencia favorable a los vecinos al considerar probada la existencia de una inmisión electromagnética en el interior de un domicilio, basándose en la prueba de las mediciones efectuadas, y establecen criterios muy restrictivos, señalándose que el valor límite de inmisión del campo electromagnético en el interior de la vivienda debe de ser nulo. También deja bien claro en la sentencia que corresponde a la empresa demandada probar que la situación a la que se somete el domicilio de los vecinos afectados es de total y absoluta inocuidad.


Hechas estas observaciones, creemos necesario que la ordenanza recoja lo siguiente:

- Debe de ser contemplado en la ordenanza las medidas correctoras que se van a tomar con la contaminación electromagnética producida por los más de un centenar de centros de transformación electromagnética. Pues la contestación del Concejal de Urbanismo a nuestras cartas de que es una situación heredada y que la solución al problema tiene un elevado costo para el Ayuntamiento, nos crea más alarma y preocupación. Entendemos que la salud es lo primero, y por este motivo hay que dar una solución de inmediato al problema.
- De igual forma debe de contemplar la ordenanza las medidas que se van a tomar y dar solución al problema ya creado con las antenas de telefonía móviles, pues la alarma social creada en el municipio es preocupante.
- Las empresas radioeléctricas se deben de ajustar a las normas de obligado cumplimiento, incluida las de la protección a la salud y del medio ambiente.
- Esta ordenanza debe recoger y hacer cumplir el PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN que determina lo ya explicado anteriormente.
- De igual forma debe de contemplar y recoger que estas empresas deben de cumplir con el REGLAMENTO DE ACTIVIDADES MOLESTAS, INSALUBRES Y NOCIVAS (R.A.M.I.N.). Con anterioridad ya hemos hecho un desarrollo del contenido de dicho reglamento.
- En la ordenanza debe de quedar recogido y bien claro la exigencia a estas empresa radioeléctricas de una PÓLIZA DE SEGUROS que cubra el posible daño a la salud producido por la exposición a los campos electromagnéticos originado por las antenas de telefonía móvil y centros de transformación.
- Tener en cuenta todas las RECOMENDACIONES que hace EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA relativo a la exposición del público en general a campos electromagnéticos.
- También debe de tenerse en cuenta en la ordenanza todos los informes MEDICO-CIENTIFICOS elaborados sobre la repercusión que tiene en la salud la emisión de los campos electromagnéticos de las antenas de telefonía móvil y centros de transformación. De igual forma, se debe d tener en cuenta la sentencia dictada por el Tribunal Supremo arriba mencionada.



PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LAS CONDICIONES URBANÍSTICAS DE INSTALACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE INFRAESTRUCTURAS ELÉCTRICAS.

Artículo 1.- Hay que incluir “y las condiciones técnicas sanitarias”.

Artículo 4.- Hay que incluir “y la solución técnica que permita el mínimo de emisiones susceptibles de perjudicar a la salud”.

Artículo 8.- Hay que incluir “son edificios protegidos también los centros médicos, educativos y cualquier edificio público o privado que mantenga una actividad social.

Artículo 21.- Hay que incluir “se concederán aquellas licencias que sitúan la instalación en un espacio radioeléctrico no cubierto por otro operador. En el caso de que existiera instalación de otro operador en la concesión de licencia a este primero, se considerará su concesión a la obligatoriedad de compartir instalación con otro o otros operadores. Todo ello con el ánimo de evitar la duplicidad de antenas o la instalación de elementos innecesarios.

Artículo 27.- Hay que incluir “la inspección municipal será efectiva con una periodicidad mínima de 2 años. Esta inspección se realizará sobre el área urbanística medioambiental y sanitaria.



DISPOSICIÓN ADICIONAL

1º La emisión electromagnética será de CERO “0” y nula en el interior de los domicilio de los vecinos..

2º Será de obligado cumplimiento en todas las instalaciones el R.A.M.I.N.

3º Todas las instalaciones han de constar con un CERTIFICADO MÉDICO DE INOCUIDAD.

4º Todos los operadores han de mantener vigentes una PÓLIZA DE SEGUROS acorde con los riesgos sanitarios que se puedan producir.

5º Todas las instalaciones deberán estar FUERA DEL CASCO URBANO.





En Getafe a doce de marzo de dos mil ocho.


miércoles, 12 de marzo de 2008

Educación Infantil pero de Calidad

Bebés en guarderías con poco espacio para jugar, recreos en parques públicos a los que cualquiera puede tener acceso y profesores sin titulación en Educación Infantil, aumentará la ratio, número de alumnos por clase, hasta 13 y 20 niños más por aula.

La Comunidad de Madrid planea una reforma que lejos de beneficiar a los niños atentan contra la calidad de la enseñanza y supone una privatización de las escuelas públicas.

No debemos permitir que estas medidas puedan convertir las escuelas infantiles en "aparcamientos de niños y niñas". "No estamos dispuestos a admitir estos requisitos, pues consideramos que lo que se plantea en el decreto discrimina e infravalora a la educación infantil. No se piensa en los niños y niñas, como personas a las que educar, apostamos por una educación pública de calidad.

Hoy miércoles 12 de marzo está convocada una concentración a las 18.00 horas, frente a la Consejería de Educación (calle Alcalá, 32)

Lo que sigue es un correo que nos ha llegado y del que nos hacemos eco aquí para que todo el que quiera colaborar lo haga.

ESTO ES LO QUE PASA EN LA COMUNIDAD DE MADRID, SE EMPEZÓ CEDIENDO SUELO PÚBLICO PARA COLEGIOS PRIVADOS-CONCERTADOS, SE SIGUIÓ PERMITIENDO QUE ESOS COLEGIOS COBRARAN CUOTAS ASTRONÓMICAS, SE ACEPTA, CON TODA NATURALIDAD, QUE ALGUNOS DE ESOS CENTROS SEPAREN NIÑOS Y NIÑAS. NORMALMENTE LAS MEJORES PARCELAS SE LAS LLEVAN LOS GRUPOS CATÓLICOS MÁS INTEGRISTAS Y EL ÚLTIMO ESLABÓN DE ESTA CADENA ES LO QUE ESTÁ PASANDO EN EL MUNICIPIO DE EL ÁLAMO (MADRID). ¿SE LE OCURRE A ALGUIEN QUÉ MÁS NOS QUEDA POR VER?, SI ES ASÍ CONTADMELO PARA ESTAR PREPARADA
¡¡ALUCINAD!!
MAITE PINA

POR FAVOR ENTRAD EN LA WEB DEL ENLACE http://freewebs.com/miguelangelblanco.
Van a expulsar a nuestros hijos del colegio público donde están escolarizados, van a privatizar nuestro colegio. No nos permiten el acceso al mismo desde el mes de Octubre con el objetivo de que dentro de poco sean los hijos de otros padres, que puedan pagarlo, los que ocupen nuestras plazas. Anularán nuestras matrículas y no podremos hacer nada.
Ayudanos a evitar que esto pueda pasarle también a los tuyos. Es el colegio 'CEIP Miguel Angel Blanco' de el municipio de 'El Alamo', construido con el dinero de tod@s y con 75 niños de 3-4-5 años matriculados y cursando estudios en él. Tenemos pruebas que demuestran lo que está pasando y las hemos incluido en la web de la agrupación de padres de alumnos del colegio Miguel Angel Blanco,
Ayúdanos denunciando el caso a la gente que conozcas, No permitamos que ningún colegio público pueda ser privatizado.
Por favor reenvía este correo a TODOS TUS CONTACTOS.
Nos gustaría que vieses la presentación que te adjuntamos.
Muchas gracias por tu comprensión y apoyo.
Un saludo,
Agrupación de padres de alumnos del CEIP MIGUEL ANGEL BLANCO.

martes, 11 de marzo de 2008

Efemérides

Santoral
Santos Cándido, Constantino, Fermín, Pedro, Primo, Eutimio y Ramiro.

Felicidades Alcalde.



Nacimientos
1754
Juan Meléndez Valdés, poeta extremeño.
1822
Eulogio Florentino Sanz, escritor y crítico español.
1864
Juan de la Cierva y Peñafiel, político español.
1867
Antonio Álvarez Alonso, compositor y pianista español.
1902
Luis Gowland Moreno, pintor argentino.
1912
Xavier Montsalvatge, compositor español.
Walter Guevara Arze, político boliviano.
1914
Monseñor Álvaro del Portillo, religioso español, director general del Opus Dei.
1916
Harold Wilson, político británico.
1918
Raquel Rodrigo, actriz española de origen cubano.
1920
Nicolaas Bloembergen, físico estadounidense, Premio Nobel en 1981.
1922
José Luis López Vázquez, actor español.
1927
José María Subirachs, escultor español.
1931
Rupert Murdoch, empresario australiano.
1933
Jesús Gil, empresario español, propietario del Club Atlético de Madrid y alcalde de Marbella.
1937
Carlos Larrañaga, actor español.
1940
Alberto Cortez, cantante argentino.
1945
José Martínez, "Pirri", futbolista y médico español del Real Madrid.
1955
Nina Hagen, cantante alemana.

Un dia como hoy

1911
Por primera vez se eleva un aeroplano en el aeródromo de Cuatro Vientos (Madrid).


1977
El Gobierno español, presidido por Adolfo Suárez, aprueba una amnistía total. (Véase Transición democrática española)
Estreno en el Teatro Lara de la obra La decente, de Miguel Mihura.

1978
El Gobierno y la UCD inician los trámites para el ingreso de España en la OTAN.
Aprobadas las preautonomías para Galicia, la Comunidad Valenciana, Aragón y Canarias.

viernes, 7 de marzo de 2008

atentado de eta en mondragón
ETA asesina al ex concejal socialista Isaías Carrasco en Mondragón
Casado y padre de tres hijos, fue representante del PSE-EE en el Ayuntamiento en la anterior legislatura y había renunciado a su escolta


domingo, 2 de marzo de 2008

El Ayuntamiento de Getafe no Escucha, no nos recibió.










Mañana a las 8.30 horas previsiblemente el Ayuntamiento atentará contra el Parque De la Alhondiga, todos los vecinos que podais teneis que apoyar para QUE LA DESTRUCCIÓN NO EMPIECE.

¡NO A LOS ATENTADOS ECOLÓGICOS!
¡NO A LAS CARRETERAS POR EL PARQUE DE LA ALHONDIGA!

sábado, 1 de marzo de 2008

Manifestación hoy 1 de Marzo 2008- Plataforma Otro Getafe Mejor es Posible

COMUNICADO AL PUEBLO DE GETAFE

Ante la falta de canales de Participación Ciudadana en los barrios, los Vecinos de Getafe nos vemos obligados a salir a la calle para reivindicar nuestras propuestas.La actual Corporación Municipal ( PSOE, IU, PP ) está desarrollando una política que lejos de favorecer al pueblo de Getafe le perjudica gravemente, olvidándose que fueron elegidos para trabajar por el pueblo y no para satisfacer intereses particulares.Ha llegado el momento que los vecinos de los distintos barrios de Getafe, que tenemos problemas sin resolver, digamos, ¡¡BASTA YA!! Y nos unamos para exigir al Ayuntamiento la solución de los mismos.
1º- Exigimos la solución al problema, que entre unos y otros han creado a las Cooperativas de viviendas: Getafe Cuna de la Aviación Española y Getafe Capital de Sur, poniendo fin a la falta de transparencia y a los rumores de corrupción. La solución debe pasar por sentarse a negociar con los cooperativistas.
2º- Exigimos igualmente al Gobierno Municipal ( PSOE-IU ) que declare nulo el acuerdo aprobado en el Pleno Municipal que contempla la realización de 36000 vuelos anuales en la Base Aérea. Iniciativa que no cuenta con un informe Medio Ambiental necesario y que supondría una pérdida de calidad de vida de los vecinos y un deterioro del Medio Ambiente de nuestra ciudad, que recordemos es de las más contaminadas de España.Hace años el alcalde se opuso. ¿A que se debe este cambio de opinión? En estos momentos Ayuntamientos vecinos, como Parla y Leganes cuestionan y se oponen a éste proyecto.
3º- Exigimos al Ayuntamiento que abandone la pretensión de construir dos carreteras a través del Parque de la Alhóndiga-Sector III, uniendo el desarrollo de Buenavista con la Av. de la Libertad. Estas carreteras son innecesarias, esto supone eliminar de arriba a bajo dos franjas de terreno de árboles y arbustos de 20 metros cada una, lo cual es una aberración urbanística y Medio Ambiental, con esto lo que harían es cargarse el único pulmón que tiene Getafe.Supone además, un engaño por parte del Alcalde, pues antes de las elecciones se comprometió con la difusión de un DVD. Compromiso que no cumple.
4º- Evitar que en la Galería de Alimentación “Nuevo Hogar” se instale una Sala de Culto y Comedor Social, solicitado por la Fundación internacional REMAR, escuchando las alegaciones que los vecinos han realizado.
5º- Pedimos que se hagan las gestiones necesarias ante las empresas eléctricas y de telefonía para dar solución al problema que supone para la población los transformadores electromagnéticos y las antenas.
6º- Pedimos “LIBERTAD DE EXPRESIÓN”, y que no se nos aplique una Ordenanza de Medioambiente para hacernos callar.
7º- Por una Política Fiscal Justa, “No a la ECOTASA” y Por el derecho a la Vivienda ¡Basta de Especulación!.
8º- Mantenimiento del Parque de Andalucía, y exigir la creación de un “Pulmón Verde” al sur de Juan de la Cierva entre la estación de FFCC y la de Metrosur El Casar. Demanda de los vecinos de Juan de la Cierva que vendría a paliar la escasez de “Espacios Verdes” que tiene nuestra ciudad, que la hacen la más contaminada de la Comunidad de Madrid.
9º- Dar solución al colapso circulatorio en la Plaza Pinto, estudiando una remodelación que termine con el problema.
10º- Le recordamos al Sr. Alcalde que cumpla con las entidades, Asociaciones Vecinales, AMPAS, Asociaciones deportivas etc. Cumpliendo con los Convenios de Colaboración firmados antes de las elecciones MunicipalesIgualmente dar solución a muchos otros problemas que tiene nuestra ciudad y que en su momento plantearemos para no hacer extenso este comunicado.
PLATAFORMA OTRO GETAFE MEJOR ES POSIBLE¡¡¡ JUNTOS PODEMOS CAMBIARLO!!!(AA.VV Aires Nuevos, AA.VV Barrio Unido Juan de la Cierva, AA.VV Ciudad Nuevo Getafe,AA.VV Vientos del Pueblo, Cooperativas Capital del Sur y Cuna de la Aviación Española, Comunidad de Propietarios Nuevo Hogar, Foro de Getafe Recuperemos la Palabra, El Ayuntamiento nos torea, Ciudadanos Diversos y CGT)